کانال تلگرامی صدای معلم روز یکشنبه ۱۹ مرداد اقدام به انتشار گزارشی با عنوان «اسماعیل عبدی، شبکهای با پوشش معلمان در خطر و پرسش از شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران»، کرده است.
در این گزارش ضمن بیان حمایتهای قبلی خود از اسماعیل عبدی و پرسش از رئیس جمهور در مورد شرایطی که برای عبدی ایجاد شده، با استناد به گزارش دیگری از فردی بهنام غزال مدیریان، و طبق آن گزارش مدعی میشود تعدادی از معلمان عضو تشکلهای شورا و اعضای خانوادهشان از جمله اسماعیل عبدی، با حمایت فدراسیون جهانی آموزش بینالملل(E I) به اروپا پناهنده شدهاند.
این گزارش ضمن طرح ادعاهایی بیربط که بیشتر به اتهام زنیهای نهادهای امنیتی شبیه هست، از جمله دو موضوع اصلاحطلب بودن اسماعیل عبدی و از سوی دیگر مورد حمایت بودنش از طرف کمونیست کارگری، مدعی است این افراد با دریافت فاند میلیونی از ei به اروپا رفته، شبکهای تشکیل شده و ماموریتی را دنبال میکنند. به عنوان سند نیز فایل دوگزارش از ei شامل گزارش مالی را ضمیمه کرده است. و تصویری از یکی از جدول های آن گزارش را نیز در متن قرار داده است.
کانال صدای معلم با استناد به همین مطالب، پرسشی را از شورای هماهنگی مطرح کرده و خواستار توضیح شده است که:
«چرا هزینهای که از اتحادیه معلمان با عنوان «بودجه آموزش» دریافت میشود، بهجای صرف در مناطق محروم یا حمایت از معلمان آسیبدیده صرف هزینه در امور دیگری شده است؟»
اولین نکتهای که در این پرسش بهطور ضمنی وجود دارد، این که کانال صدای معلم دریافت «بودجه آموزش» توسط شورا را قطعی تلقی کرده و اکنون بهدنبال آن است که پول در کجا هزینه شده!
اینکه خروج تعدادی از فعالان صنفی به دلایل مختلف از کشور، تا چه اندازه به شورای هماهنگی مرتبط بوده و شورا چه میزان در این مورد نقش داشته، موضوعی است که در گزارشی توسط شورا اعلام خواهد شد. اما پرسش ما از مدیریت صدای معلم این است که نویسنده یا نویسندگان متن آیا گزارشهای ei را خواندهاند؟ اگر نه، چگونه به این متن استناد کرده و دریافت بودجه را قطعی دانستهاند؛ و اگر بله، یعنی گزارش را خواندهاند، دقیقا مشخص کنند در چه قسمتی از متن گزارش اعلام شده که شورای هماهنگی دریافتی از ei تحت عنوان «بودجه آموزش» داشته است؟ که به جای صرف در مناطق محروم و… در امور دیگر هزینه کرده است.
اوج بیتوجهی یا شاید فریبکاری تهیهکنندگان متن اولیهی مورد استناد صدای معلم، این که تصویر جدولهایی از گزارش مالی ei که بهعنوان سند ارائه شده طبق تاریخ بالای جدول مربوط به سالهای ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۰ میلادی یعنی پانزده سال پیش است!
نکته دیگر این که ۳۷۵ اتحادیه از ۱۸۰ کشور جهان عضو سازمان جهانی آموزش هستند که حدود ۳۳ میلیون معلم را نمایندگی میکند. بخشی از بودجه این نهاد بزرگ با عنوان بخش همبستگی با محل هزینه مشخص، در نظر گرفته میشود. گزارش منتشر شده در کانال و سایت صدای معلم، با فریبکاری بودجه اختصاص یافته به این قسمت را که برای حمایت از کل معلمان تحت پوشش ei است، به شورا نسبت میدهد.
به باور ما استناد به صورتهای مالی متعلق به دستکم ۱۵ سال پیش و اعلام اختصاص کل «بودجه همبستگی» چنین نهاد بزرگی به شورای هماهنگی دلیلی جز دشمنی با شورا و تلاش برای نابودی آن ندارد.
در واقع صدای معلم باید پاسخ دهد چرا بدون مستند واقعی، دریافت بودجه از ei را برای شورا بدیهی دانسته، در حالی که میداند چنین ادعایی برای هر تشکلی تبعات امنیتی داشته و مشکلزاست، شورا که بدون نیاز به این آدرسهای غلط، همواره مورد فشار و هجوم بوده و هست.
این که صرفا بنابر ادعای یک یا دوکانال با اهداف و جهتگیری سیاسی مشخص، موضوعی را برجسته کنید و بر یک مبنای نادرست، پرسش شبههانگیزی را مطرح کنید، خارج از شأن و اخلاق حرفهایگری در کار رسانه بوده و بیشتر به تسویهحسابهای سیاسی شباهت دارد.
کانال و سایت صدای معلم موظفند، این متن و گزارش متعاقب آن را منتشر کنند و ادعای نادرست خود را حذف نمایند.
دبیرخانه شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران