✍️مهدی سورگی
گفت: اگر یکی از اعضای کمیسیون اصل ۹۰ مجلس را پیدا کنم و بخواهی مشکلات صندوق را برایش بازگو کنی، چه خواهی گفت؟
گفتم: بر اساس حدود اختیارات کمیسیون اصل ۹۰، این کمیسیون مسئول رسیدگی به شکایات مربوط به طرز کار مجلس، قوه مجریه و قوه قضائیه است. بنابراین، من موضوعات را به زبان غیرحقوقی خلاصه میکنم و میگویم هر بخشی را که در چارچوب وظایف این کمیسیون میگنجد، پیگیری کند.
۱- تخلفات قوه مجریه
اگر وزیر را نماینده قوه مجریه در صندوق بدانیم، بزرگترین تخلف، عدم تخصیص ارزش مالکانه است.
شیوه محاسبه «سهمالشرکه» از اساس غلط است. اکنون برای هر عضو یک «صورت وضعیت» صادر میشود که شامل سه بخش است:
۱. واریزیهای عضو،
۲. واریزیهای دولت،
۳. سود عملکردی سالانه.
جمع این سه رقم بهعنوان سهمالشرکه به فرهنگی عضو در زمان بازنشستگی پرداخت میشود.
اما تخلف کجاست؟
داراییها به نرخ روز تجدید ارزیابی نشدهاند؛ بنابراین رقم نهایی سهمالشرکه بسیار پایین است. حتی کاهش ارزش ریال نیز در آن لحاظ نشده است.
از سالها قبل بارها این ایراد را گوشزد کردهایم:
ابتدا مدیران صندوق میگفتند اصلاً چنین خطایی وجود ندارد.
بعد پذیرفتند اموال صندوق «انفال» نیست و متعلق به فرهنگیان است، اما گفتند محاسبهاش سخت است.
وقتی روش محاسبه پیشنهاد شد، گفتند تخصیصش دشوار است.
و وقتی روش تخصیص هم تصویب شد، در عمل هیچ اقدامی نکردند.
پس تخلف روشن قوه مجریه همین است: عدم تخصیص ارزش مالکانه کل داراییهای صندوق به فرهنگیان.
۲- تخلفات قوه مقننه
برخی نمایندگان مجلس عملاً در صندوق نفوذ دارند:
یکی برای حوزه انتخابیهاش تسهیلات میگیرد،
دیگری دوستان و آشنایانش را در شرکتهای وابسته استخدام میکند،
و اگر مانعی پیش پایشان قرار گیرد، طرح استیضاح یا سؤال از وزیر را بهعنوان ابزار فشار بهکار میبرند.
برخی دیگر پا را فراتر گذاشتهاند:
یکی طرح «انحلال صندوق و تشکیل ستاد رفاهی فرهنگیان» را پیشنهاد داده،
دیگری «طرح منزلت و رفاه» را طراحی کرده و همه هزینههایش را از منابع صندوق در نظر گرفته است.
به خیال خودشان به فرهنگیان خدمت میکنند، اما در عمل سرمایههایشان را میسوزانند.
خلاصه تخلفات قوه مقننه: ورود بیجا و مضر به امور صندوق و استفاده ابزاری از آن.
۳- تخلفات قوه قضائیه
در این بخش، نقش سازمان بازرسی کل کشور برجسته است. بارها شنیدهایم این سازمان مخالف تخصیص ارزش مالکانه بوده و حتی گفته میشود نامههای محرمانهای از سوی این سازمان صادر شده که چنین اقدامی را ممنوع میکند.
این پرسش جدی مطرح است: چرا؟
من تجربه همکاری با مستشاران سازمان بازرسی در پروژههای عمرانی را داشتهام و میدانم افرادی خبره و دقیقاند. باور ندارم بدون دلیل محکم با موضوعی مخالفت کنند. شاید اصل تخصیص را قبول دارند ولی با شیوه اجرای آن مشکل دارند.
بنابراین لازم است دلایل این سازمان شفاف و علنی به فرهنگیان گفته شود.
اینها سه محور اصلی تخلفاتاند. همین موارد را در حد سرخط منتقل کنید؛ من آمادگی دارم در جلسات حضوری، با ذکر مصادیق و جزئیات، موضوع را کاملاً شرح دهم.